Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — Ford e-Tourneo Courier 570 l, Peugeot E-Rifter 775 l · WLTP hatótávolság — Ford e-Tourneo Courier 319 km, Peugeot E-Rifter 339 km.
Ford e-Tourneo Courier
A Ford E-Tourneo Courier egy C szegmensbeli elektromos, van típusú jármű, amely a WLTP ciklus szerint 319 kilométeres hatótávolságot és gyors (DC) töltést kínál.
Peugeot E-Rifter
A Peugeot E-Rifter egy kompakt méretű, elsőkerék-meghajtású, van típusú jármű, amelynek a WLTP szabvány szerint mérhető hatótávolsága akár 339 kilométer is lehet.
Profil a piac tükrében: Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
Ford e-Tourneo CourierTitanium 46 kWh
Peugeot E-Rifter50 kWh
Ford e-Tourneo Courier vagy Peugeot E-Rifter — ki nyer hol
Peugeot E-Rifter vezet 3:1 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmPeugeot E-Rifter +20 km
- Akkumulátor kWhPeugeot E-Rifter +0,3 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmFord e-Tourneo Courier −0,3 kWh/100 km
- Teljesítmény LENincs különbség
- 0–100 km/h ↓ sNincs adat
- Végsebesség km/hNincs adat
- DC töltés kWNincs különbség
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgNincs adat
- Csomagtartó lPeugeot E-Rifter +205 l
Műszaki adatok: Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Ford e-Tourneo Courier Titanium 46 kWh | Peugeot E-Rifter 50 kWh | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 319 km | 339 km | Peugeot +20 km |
| Akkumulátor | 46 kWh | 46,3 kWh | Peugeot +0,3 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 18 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km | Ford −0,3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 100 kW | Nincs különbség |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 26 min 10–80% | 30 min 0–80% | 4 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 8,6 km/min | 9 km/min | Peugeot +0,4 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 136 LE | 136 LE | Nincs különbség |
| 0–100 km/h ↓ | — | 11,5 s | — |
| Végsebesség | — | 132 km/h | — |
| Hajtás | FWD | FWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | — | 1755 kg | — |
| Csomagtartó | 570 l | 775 l | Peugeot +205 l |
| Hosszúság | 4337 mm | 4405 mm | Peugeot +68 mm |
| Szélesség | 1800 mm | 1848 mm | Peugeot +48 mm |
| Magasság | 1817 mm | 1818 mm | Peugeot +1 mm |
| Tengelytáv | 2692 mm | 2785 mm | Peugeot +93 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Ford e-Tourneo Courier
Peugeot E-Rifter
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Ford e-Tourneo Courier
Peugeot E-Rifter
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Van, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Ford e-Tourneo Courier vagy Peugeot E-Rifter?
A(z) Peugeot E-Rifter távolabb jut: 339 km WLTP szemben a(z) Ford e-Tourneo Courier 319 km-ével. Ez 20 km különbséget jelent.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Peugeot E-Rifter több helyet kínál: 775 l szemben a(z) Ford e-Tourneo Courier 570 l-ével. A különbség 205 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Ford e-Tourneo Courier akár 100 kW DC-t is elfogad, a(z) Peugeot E-Rifter akár 100 kW-ot.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.