Peugeot E-Rifter vs Toyota Proace City Verso
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — Peugeot E-Rifter 775 l, Toyota Proace City Verso 210 l · Akkumulátor — Peugeot E-Rifter 46,3 kWh, Toyota Proace City Verso 50 kWh · Tömeg — Peugeot E-Rifter 1755 kg, Toyota Proace City Verso 1847 kg.
Peugeot E-Rifter
A Peugeot E-Rifter egy kompakt méretű, elsőkerék-meghajtású, van típusú jármű, amelynek a WLTP szabvány szerint mérhető hatótávolsága akár 339 kilométer is lehet.
Toyota Proace City Verso
A Toyota Proace City Verso egy elektromos, elsőkerék-hajtású kompakt van, amelynek a WLTP szabvány szerint mérve elérhető hatótávolsága akár 343 kilométer.
Profil a piac tükrében: Peugeot E-Rifter vs Toyota Proace City Verso
Peugeot E-Rifter50 kWh
Toyota Proace City VersoL2 50 kWh
Peugeot E-Rifter vagy Toyota Proace City Verso — ki nyer hol
Toyota Proace City Verso vezet 5:2 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmToyota Proace City Verso +4 km
- Akkumulátor kWhToyota Proace City Verso +3,7 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmToyota Proace City Verso −0,2 kWh/100 km
- Teljesítmény LENincs különbség
- 0–100 km/h ↓ sToyota Proace City Verso −0,3 s
- Végsebesség km/hToyota Proace City Verso +3 km/h
- DC töltés kWNincs különbség
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgPeugeot E-Rifter −92 kg
- Csomagtartó lPeugeot E-Rifter +565 l
Műszaki adatok: Peugeot E-Rifter vs Toyota Proace City Verso
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Peugeot E-Rifter 50 kWh | Toyota Proace City Verso L2 50 kWh | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 339 km | 343 km | Toyota +4 km |
| Akkumulátor | 46,3 kWh | 50 kWh | Toyota +3,7 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 18,3 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Toyota −0,2 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 100 kW | Nincs különbség |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 30 min 0–80% | 30 min 10–80% | Nincs különbség |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 9 km/min | 8 km/min | Peugeot +1 km/min |
| Feszültség | 400 V | 400 V | Nincs különbség |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 136 LE | 136 LE | Nincs különbség |
| 0–100 km/h ↓ | 11,5 s | 11,2 s | Toyota −0,3 s |
| Végsebesség | 132 km/h | 135 km/h | Toyota +3 km/h |
| Hajtás | FWD | FWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1755 kg | 1847 kg | Peugeot −92 kg |
| Csomagtartó | 775 l | 210 l | Peugeot +565 l |
| Hosszúság | 4405 mm | 4751 mm | Toyota +346 mm |
| Szélesség | 1848 mm | 1848 mm | Nincs különbség |
| Magasság | 1818 mm | 1818 mm | Nincs különbség |
| Tengelytáv | 2785 mm | 2975 mm | Toyota +190 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Peugeot E-Rifter
Toyota Proace City Verso
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Peugeot E-Rifter
Toyota Proace City Verso
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Van, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Peugeot E-Rifter több helyet kínál: 775 l szemben a(z) Toyota Proace City Verso 210 l-ével. A különbség 565 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Peugeot E-Rifter akár 100 kW DC-t is elfogad, a(z) Toyota Proace City Verso akár 100 kW-ot.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.