Elaris BEO vs KGM Torres EVX
A legnagyobb különbségek: DC töltés — Elaris BEO 100 kW, KGM Torres EVX 50 kW · Csomagtartó — Elaris BEO 467 l, KGM Torres EVX 839 l · Akkumulátor — Elaris BEO 86 kWh, KGM Torres EVX 73,4 kWh.
Elaris BEO
Az Elaris BEO egy D-osztályú SUV, amely elsőkerék-meghajtással rendelkezik, és a WLTP szabvány szerint 489 kilométeres hatótávolsággal büszkélkedhet.
KGM Torres EVX
A KGM Torres EVX egy kompakt méretű, elsőkerék-hajtású SUV, amelynek hatótávolsága a WLTP szabvány szerint 462 kilométer, köszönhetően a 73,4 kWh kapacitású akkumulátorának.
Profil a piac tükrében: Elaris BEO vs KGM Torres EVX
- Elaris BEOStandard
KGM Torres EVXTorres EVX
Elaris BEO vagy KGM Torres EVX — ki nyer hol
KGM Torres EVX vezet 5:3 arányban
Az eredménybe nem számítanak bele azok a mutatók, amelyeknél az egyik oldalon hiányoznak az adatok.
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmElaris BEO +27 km
- Akkumulátor kWhElaris BEO +12,6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmKGM Torres EVX −1,6 kWh/100 km
- Teljesítmény LEKGM Torres EVX +3 LE
- 0–100 km/h ↓ sNincs adat
- Végsebesség km/hKGM Torres EVX +25 km/h
- DC töltés kWElaris BEO +50 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minNincs adat
- Tömeg ↓ kgKGM Torres EVX −40 kg
- Csomagtartó lKGM Torres EVX +372 l
Műszaki adatok: Elaris BEO vs KGM Torres EVX
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Elaris BEO Standard | KGM Torres EVXTorres EVX | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 489 km | 462 km | Elaris +27 km |
| Akkumulátor | 86 kWh | 73,4 kWh | Elaris +12,6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | KGM −1,6 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 100 kW | 50 kW | Elaris +50 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 20–80% ↓ | 45 min | — | — |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 6,5 km/min | — | — |
| Feszültség | — | 400 V | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 204 LE | 207 LE | KGM +3 LE |
| 0–100 km/h ↓ | — | 8,11 s | — |
| Végsebesség | 150 km/h | 175 km/h | KGM +25 km/h |
| Hajtás | FWD | FWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1955 kg | 1915 kg | KGM −40 kg |
| Csomagtartó | 467 l | 839 l | KGM +372 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak KGM |
| Hosszúság | 4698 mm | 4715 mm | KGM +17 mm |
| Szélesség | 1908 mm | 1890 mm | Elaris +18 mm |
| Magasság | 1696 mm | 1725 mm | KGM +29 mm |
| Tengelytáv | 2800 mm | 2680 mm | Elaris +120 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Elaris BEO
KGM Torres EVX
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Elaris BEO vagy KGM Torres EVX?
A(z) Elaris BEO távolabb jut: 489 km WLTP szemben a(z) KGM Torres EVX 462 km-ével. Ez 27 km különbséget jelent.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) KGM Torres EVX — annak a(z) 73,4 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Elaris BEO a(z) 86 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) KGM Torres EVX több helyet kínál: 839 l szemben a(z) Elaris BEO 467 l-ével. A különbség 372 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Elaris BEO akár 100 kW DC-t is elfogad, a(z) KGM Torres EVX akár 50 kW-ot.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.




