Citroën ë-C5 Aircross vs Jeep Compass
A legnagyobb különbségek: 0–100 km/h — Citroën ë-C5 Aircross 8,8 s, Jeep Compass 8,3 s · Végsebesség — Citroën ë-C5 Aircross 170 km/h, Jeep Compass 180 km/h · Csomagtartó — Citroën ë-C5 Aircross 565 l, Jeep Compass 550 l.
Citroën ë-C5 Aircross
A Citroën ë-C5 Aircross egy C-kategóriás SUV, amely kétféle hajtási módban érhető el, mindkettő nagy hatótávolsággal és teljesítménnyel rendelkezik, és elsőkerék-meghajtással van felszerelve.
Jeep Compass
A Jeep Compass egy C-kategóriás SUV, amely háromféle hajtási rendszerrel és akkumulátorral érhető el, és a WLTP ciklus szerint akár 674 kilométeres hatótávolsággal rendelkezik.
Profil a piac tükrében: Citroën ë-C5 Aircross vs Jeep Compass
Citroën ë-C5 AircrossLong Range
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Citroën ë-C5 Aircross vagy Jeep Compass — ki nyer hol
Döntetlen: 3:3
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmCitroën ë-C5 Aircross +6 km
- Akkumulátor kWhCitroën ë-C5 Aircross +0,6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmNincs különbség
- Teljesítmény LENincs különbség
- 0–100 km/h ↓ sJeep Compass −0,5 s
- Végsebesség km/hJeep Compass +10 km/h
- DC töltés kWNincs különbség
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minNincs különbség
- Tömeg ↓ kgJeep Compass −11 kg
- Csomagtartó lCitroën ë-C5 Aircross +15 l
Műszaki adatok: Citroën ë-C5 Aircross vs Jeep Compass
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Citroën ë-C5 AircrossLong Range | Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh) | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 680 km | 674 km | Citroën +6 km |
| Akkumulátor | 96,9 kWh | 96,3 kWh | Citroën +0,6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 17,8 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km | Nincs különbség |
| Töltés | |||
| DC töltés | 160 kW | 160 kW | Nincs különbség |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Nincs különbség |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 15,1 km/min | 15 km/min | Citroën +0,1 km/min |
| Feszültség | 400 V | — | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 231 LE | 231 LE | Nincs különbség |
| 0–100 km/h ↓ | 8,8 s | 8,3 s | Jeep −0,5 s |
| Végsebesség | 170 km/h | 180 km/h | Jeep +10 km/h |
| Hajtás | FWD | FWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2171 kg | 2160 kg | Jeep −11 kg |
| Csomagtartó | 565 l | 550 l | Citroën +15 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Nem | csak Citroën |
| Hosszúság | 4652 mm | 4548 mm | Citroën +104 mm |
| Szélesség | 1936 mm | 1936 mm | Nincs különbség |
| Magasság | 1691 mm | 1657 mm | Citroën +34 mm |
| Tengelytáv | 2784 mm | 2795 mm | Jeep +11 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Citroën ë-C5 Aircross
Jeep Compass
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Citroën ë-C5 Aircross
Jeep Compass
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) Citroën ë-C5 Aircross — annak a(z) 96,9 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) Jeep Compass a(z) 96,3 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Citroën ë-C5 Aircross akár 160 kW DC-t is elfogad, a(z) Jeep Compass akár 160 kW-ot. A töltés 20%-ról 80%-ra rendre 27 és 27 perc.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.


