Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
A legnagyobb különbségek: DC töltés — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Peaq 199 kW · Csomagtartó — Changan Deepal S07 510 l, Škoda Peaq 935 l · WLTP hatótávolság — Changan Deepal S07 475 km, Škoda Peaq 647 km.
Changan Deepal S07
A Changan Deepal S07 egy D-osztályú SUV, amely hátsókerék-meghajtással rendelkezik, és a WLTP szabvány szerint 475 kilométeres hatótávot kínál.
Škoda Peaq
A Škoda Peaq egy elektromos SUV, amely a D kategóriába tartozik, és háromféle hajtásváltozatot kínál, a WLTP szabvány szerinti hatótávolsága elérheti a 647 kilométert.
Profil a piac tükrében: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Changan Deepal S07 vagy Škoda Peaq — ki nyer hol
Škoda Peaq vezet 7:1 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmŠkoda Peaq +172 km
- Akkumulátor kWhŠkoda Peaq +6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,6 kWh/100 km
- Teljesítmény LEŠkoda Peaq +68 LE
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −0,8 s
- Végsebesség km/hNincs különbség
- DC töltés kWŠkoda Peaq +107 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgChangan Deepal S07 −161 kg
- Csomagtartó lŠkoda Peaq +425 l
Műszaki adatok: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Peaq90 | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 475 km | 647 km | Škoda +172 km |
| Akkumulátor | 79,97 kWh | 86 kWh | Škoda +6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 18,6 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −3,6 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 92 kW | 199 kW | Škoda +107 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 6,8 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,4 km/min |
| Feszültség | — | 400 V | — |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 218 LE | 286 LE | Škoda +68 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,1 s | Škoda −0,8 s |
| Végsebesség | 180 km/h | 180 km/h | Nincs különbség |
| Hajtás | RWD | RWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2073 kg | 2234 kg | Changan −161 kg |
| Csomagtartó | 510 l | 935 l | Škoda +425 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4750 mm | 4874 mm | Škoda +124 mm |
| Szélesség | 1930 mm | 1867 mm | Changan +63 mm |
| Magasság | 1625 mm | 1664 mm | Škoda +39 mm |
| Tengelytáv | 2900 mm | 2965 mm | Škoda +65 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens D
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Changan Deepal S07 vagy Škoda Peaq?
A(z) Škoda Peaq távolabb jut: 647 km WLTP szemben a(z) Changan Deepal S07 475 km-ével. Ez 172 km különbséget jelent.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Škoda Peaq több helyet kínál: 935 l szemben a(z) Changan Deepal S07 510 l-ével. A különbség 425 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) Changan Deepal S07 akár 92 kW DC-t is elfogad, a(z) Škoda Peaq akár 199 kW-ot.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Škoda Peaq kevesebb áramot fogyaszt: 15 kWh/100 km szemben a(z) Changan Deepal S07 18,6 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 540 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.