Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Suurimmat erot: Latausaika 10–80% — Ford Mustang Mach-E 36 min, Kia EV6 18 min · DC-lataus — Ford Mustang Mach-E 150 kW, Kia EV6 258 kW · Teho — Ford Mustang Mach-E 294 hv, Kia EV6 229 hv.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E on D-segmentin SUV-malli, joka tarjoaa neljä erilaista voimansiirto- ja akkukonfiguraatiota, joiden toimintamatkat WLTP-standardin mukaan ovat 470–600 kilometriä.
Kia EV6
Kia EV6 on sähköinen crossover-malli D-segmentissä, ja se tarjoaa kolme eri voimansiirto- ja akkuvaihtoehtoa, joilla on erilaiset tehot ja toimintamatkat.
Profiili markkinoihin verrattuna: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Kia EV684 kWh RWD
Ford Mustang Mach-E vai Kia EV6 — kumpi voittaa missä
Kia EV6 johtaa 6–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmFord Mustang Mach-E +18 km
- Akku kWhFord Mustang Mach-E +7 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmKia EV6 −1,6 kWh/100 km
- Teho hvFord Mustang Mach-E +65 hv
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Suurin nopeus km/hKia EV6 +5 km/h
- DC-lataus kWKia EV6 +108 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minKia EV6 −18 min
- Paino ↓ kgKia EV6 −154 kg
- Tavaratila lKia EV6 +88 l
Tekniset tiedot: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD | Kia EV684 kWh RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 600 km | 582 km | Ford +18 km |
| Akku | 91 kWh | 84 kWh | Ford +7 kWh |
| Kulutus ↓ | 17,5 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Kia −1,6 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 150 kW | 258 kW | Kia +108 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 36 min | 18 min | Kia −18 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 11,7 km/min | 22,6 km/min | Kia +10,9 km/min |
| Jännite | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 294 hv | 229 hv | Ford +65 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,7 s | Ford −1,5 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 185 km/h | Kia +5 km/h |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2129 kg | 1975 kg | Kia −154 kg |
| Tavaratila | 402 l | 490 l | Kia +88 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Kia |
| Pituus | 4713 mm | 4695 mm | Ford +18 mm |
| Leveys | 1881 mm | 1890 mm | Kia +9 mm |
| Korkeus | 1597 mm | 1550 mm | Ford +47 mm |
| Akseliväli | 2984 mm | 2900 mm | Ford +84 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Ford Mustang Mach-E
Kia EV6
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Ford Mustang Mach-E
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Ford Mustang Mach-E vai Kia EV6?
Ford Mustang Mach-E kulkee pidemmälle: 600 km WLTP verrattuna Kia EV6:n 582 km:iin. Ero on 18 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Kia EV6 — sen 84 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Ford Mustang Mach-E ei tarjoa tätä 91 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Kia EV6 tarjoaa suuremman tavaratilan: 490 l verrattuna Ford Mustang Mach-E:n 402 l:iin. Ero on 88 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Ford Mustang Mach-E ottaa vastaan jopa 150 kW DC-tehoa, Kia EV6 jopa 258 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 36 ja 18 minuuttia.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.





