Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé johtaa 6–1
Suurimmat erot: DC-lataus — Cupra Tavascan 135 kW, Škoda Enyaq Coupé 165 kW · Kulutus — Cupra Tavascan 15,9 kWh/100 km, Škoda Enyaq Coupé 14,9 kWh/100 km · WLTP-toimintamatka — Cupra Tavascan 553 km, Škoda Enyaq Coupé 590 km.
Cupra Tavascan
Cupra Tavascan on sähköinen coupé-mallin auto D-segmentissä, ja se tarjoaa kolme eri tehoaluetta ja toimintamatkaa, alkaen 190 hevosvoimasta ja yltäen 340 hevosvoimaan.
Škoda Enyaq Coupé
Škoda Enyaq Coupé on sähköinen D-segmentin coupe takaveto- tai nelivetoversiona: teho vaihtelee välillä 190–340 hevosvoimaa, WLTP-toimintamatka jopa 590 km ja DC-latausnopeus enintään 165 kW.
Profiili markkinoihin verrattuna: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Cupra TavascanEndurance
Škoda Enyaq Coupé85
Cupra Tavascan vai Škoda Enyaq Coupé — kumpi voittaa missä
Škoda Enyaq Coupé johtaa 6–1
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmŠkoda Enyaq Coupé +37 km
- Akku kWhEi eroa
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq Coupé −1 kWh/100 km
- Teho hvEi eroa
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Enyaq Coupé −0,2 s
- Suurin nopeus km/hEi eroa
- DC-lataus kWŠkoda Enyaq Coupé +30 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minCupra Tavascan −1 min
- Paino ↓ kgŠkoda Enyaq Coupé −33 kg
- Tavaratila lŠkoda Enyaq Coupé +30 l
Tekniset tiedot: Cupra Tavascan vs Škoda Enyaq Coupé
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Cupra Tavascan Endurance | Škoda Enyaq Coupé 85 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 553 km | 590 km | Škoda +37 km |
| Akku | 77 kWh | 77 kWh | Ei eroa |
| Kulutus ↓ | 15,9 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 135 kW | 165 kW | Škoda +30 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Cupra −1 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 13,8 km/min | 14,2 km/min | Škoda +0,4 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 286 hv | Ei eroa |
| 0–100 km/h ↓ | 6,8 s | 6,6 s | Škoda −0,2 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 180 km/h | Ei eroa |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2103 kg | 2070 kg | Škoda −33 kg |
| Tavaratila | 540 l | 570 l | Škoda +30 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Škoda |
| Pituus | 4644 mm | 4658 mm | Škoda +14 mm |
| Leveys | 1861 mm | 1879 mm | Škoda +18 mm |
| Korkeus | 1597 mm | 1623 mm | Škoda +26 mm |
| Akseliväli | 2766 mm | 2766 mm | Ei eroa |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Cupra Tavascan
Škoda Enyaq Coupé
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Cupra Tavascan vai Škoda Enyaq Coupé?
Škoda Enyaq Coupé kulkee pidemmälle: 590 km WLTP verrattuna Cupra Tavascan:n 553 km:iin. Ero on 37 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Škoda Enyaq Coupé — sen 77 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Cupra Tavascan ei tarjoa tätä 77 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Cupra Tavascan ottaa vastaan jopa 135 kW DC-tehoa, Škoda Enyaq Coupé jopa 165 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 28 ja 29 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Škoda Enyaq Coupé kuluttaa vähemmän sähköä: 14,9 kWh/100 km verrattuna Cupra Tavascan:n 15,9 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 150 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.