Citroën ë-C4 X vs Peugeot e-408
Peugeot e-408 johtaa 7–3
Suurimmat erot: Teho — Citroën ë-C4 X 156 hv, Peugeot e-408 213 hv · 0–100 km/h — Citroën ë-C4 X 8,9 s, Peugeot e-408 7,2 s · DC-lataus — Citroën ë-C4 X 100 kW, Peugeot e-408 120 kW.
Citroën ë-C4 X
Citroën ë-C4 X on kompakti sedan-mallinen auto, jossa on sähkömoottori ja joka tarjoaa kaksi eri tehoversiota sekä toimintamatkaa.
Peugeot e-408
Peugeot e-408 on C-segmentin sedan fastback-linjalla, jonka akku on 58,2 kWh, teho 213 hv ja WLTP-toimintamatka 456 km.
Profiili markkinoihin verrattuna: Citroën ë-C4 X vs Peugeot e-408
Citroën ë-C4 XElectric 156
Peugeot e-408GT
Citroën ë-C4 X vai Peugeot e-408 — kumpi voittaa missä
Peugeot e-408 johtaa 7–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmPeugeot e-408 +29 km
- Akku kWhPeugeot e-408 +7,2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmCitroën ë-C4 X −0,4 kWh/100 km
- Teho hvPeugeot e-408 +57 hv
- 0–100 km/h ↓ sPeugeot e-408 −1,7 s
- Suurin nopeus km/hPeugeot e-408 +10 km/h
- DC-lataus kWPeugeot e-408 +20 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minPeugeot e-408 −5 min
- Paino ↓ kgCitroën ë-C4 X −227 kg
- Tavaratila lCitroën ë-C4 X +39 l
Tekniset tiedot: Citroën ë-C4 X vs Peugeot e-408
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Citroën ë-C4 X Electric 156 | Peugeot e-408 GT | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 427 km | 456 km | Peugeot +29 km |
| Akku | 51 kWh | 58,2 kWh | Peugeot +7,2 kWh |
| Kulutus ↓ | 14,6 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Citroën −0,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 100 kW | 120 kW | Peugeot +20 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 20–80% ↓ | 35 min | 30 min | Peugeot −5 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 7,3 km/min | 9,1 km/min | Peugeot +1,8 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 156 hv | 213 hv | Peugeot +57 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 7,2 s | Peugeot −1,7 s |
| Suurin nopeus | 150 km/h | 160 km/h | Peugeot +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1577 kg | 1804 kg | Citroën −227 kg |
| Tavaratila | 510 l | 471 l | Citroën +39 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4580 mm | 4690 mm | Peugeot +110 mm |
| Leveys | 1800 mm | 1850 mm | Peugeot +50 mm |
| Korkeus | 1525 mm | 1490 mm | Citroën +35 mm |
| Akseliväli | 2670 mm | 2790 mm | Peugeot +120 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Citroën ë-C4 X
Peugeot e-408
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Citroën ë-C4 X
Peugeot e-408
Muita vertailuja tässä luokassa: Sedan, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Citroën ë-C4 X vai Peugeot e-408?
Peugeot e-408 kulkee pidemmälle: 456 km WLTP verrattuna Citroën ë-C4 X:n 427 km:iin. Ero on 29 km.
Kumpi on tehokkaampi — Citroën ë-C4 X vai Peugeot e-408?
Peugeot e-408 on tehokkaampi: 213 hv verrattuna Citroën ë-C4 X:n 156 hv:iin. Ero on 57 hv.
Kumpi latautuu nopeammin?
Citroën ë-C4 X ottaa vastaan jopa 100 kW DC-tehoa, Peugeot e-408 jopa 120 kW. Lataus 20 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 35 ja 30 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Citroën ë-C4 X kuluttaa vähemmän sähköä: 14,6 kWh/100 km verrattuna Peugeot e-408:n 15 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 60 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.