BMW i3 vs MG IM5

Suurimmat erot: WLTP-toimintamatka — BMW i3 906 km, MG IM5 710 km · Latausaika 10–80% — BMW i3 21 min, MG IM5 17 min · Kulutus — BMW i3 13,5 kWh/100 km, MG IM5 16 kWh/100 km.

BMW i3

Sähköauto sedan-mallina, joka kuuluu D-segmenttiin, ja jossa on neliveto sekä WLTP-arvioitu toimintamatka 906 kilometriä.

MG IM5

MG IM5 on henkilöautomalli (sedan), joka kuuluu D-segmenttiin ja tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa, joiden teho vaihtelee 295 hevosvoiman ja 751 hevosvoiman välillä.

Profiili markkinoihin verrattuna: BMW i3 vs MG IM5

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

BMW i3 vai MG IM5 — kumpi voittaa missä

BMW i3 johtaa 6–4

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmBMW i3 +196 km
    BMW i3
    906
    MG IM5
    710
  • Akku kWhBMW i3 +12,2 kWh
    BMW i3
    108,7
    MG IM5
    96,5
  • Kulutus kWh/100 kmBMW i3 −2,5 kWh/100 km
    BMW i3
    13,5
    MG IM5
    16
  • Teho hvBMW i3 +62 hv
    BMW i3
    469
    MG IM5
    407
  • 0–100 km/h sBMW i3 −0,2 s
    BMW i3
    4,7
    MG IM5
    4,9
  • Suurin nopeus km/hMG IM5 +20 km/h
    BMW i3
    200
    MG IM5
    220
  • DC-lataus kWBMW i3 +4 kW
    BMW i3
    400
    MG IM5
    396
  • AC-lataus kWEi eroa
    BMW i3
    11
    MG IM5
    11
  • Latausaika minMG IM5 −4 min
    BMW i3
    21
    MG IM5
    17
  • Paino kgMG IM5 −70 kg
    BMW i3
    2280
    MG IM5
    2210
  • Tavaratila lMG IM5 +37 l
    BMW i3
    420
    MG IM5
    457

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: BMW i3 vs MG IM5

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: BMW i3 vs MG IM5
Tärkeimmät parametrit BMW i3
50 xDrive
MG IM5
Premium
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka906 km710 kmBMW +196 km
Akku108,7 kWh96,5 kWhBMW +12,2 kWh
Kulutus13,5 kWh/100 km16 kWh/100 kmBMW −2,5 kWh/100 km
Lataus
DC-lataus400 kW396 kWBMW +4 kW
AC-lataus11 kW11 kWEi eroa
Latausaika 10–80%21 min17 minMG −4 min
Toimintamatka per latausminuutti30,2 km/min29,2 km/minBMW +1 km/min
Jännite800 V800 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho469 hv407 hvBMW +62 hv
0–100 km/h4,7 s4,9 sBMW −0,2 s
Suurin nopeus200 km/h220 km/hMG +20 km/h
VetotapaAWDRWDeri tyyppi
Käytännöllisyys
Paino2280 kg2210 kgMG −70 kg
Tavaratila420 l457 lMG +37 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä
Pituus4760 mm4931 mmMG +171 mm
Leveys1865 mm1960 mmMG +95 mm
Korkeus1480 mm1474 mmBMW +6 mm
Akseliväli2897 mm2950 mmMG +53 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

BMW i3

Kustannus per 100 km4,05
Kuukaudessa51
Vuodessa608

MG IM5

Kustannus per 100 km4,8
Kuukaudessa60
Vuodessa720

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

BMW i3

MG IM5

Muita vertailuja tässä luokassa: Sedan, segmentti D

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — BMW i3 vai MG IM5?

BMW i3 kulkee pidemmälle: 906 km WLTP verrattuna MG IM5:n 710 km:iin. Ero on 196 km.

Miten BMW i3:n ja MG IM5:n voimansiirrot eroavat?

BMW i3:ssa on AWD ja 469 hv. MG IM5:ssä on RWD ja 407 hv.

Kumpi latautuu nopeammin?

BMW i3 ottaa vastaan jopa 400 kW DC-tehoa, MG IM5 jopa 396 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 21 ja 17 minuuttia.

Kumpi on halvempi käyttää?

BMW i3 kuluttaa vähemmän sähköä: 13,5 kWh/100 km verrattuna MG IM5:n 16 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 375 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.