Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Suurimmat erot: DC-lataus — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, MG IM6 396 kW · Teho — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hv, MG IM6 407 hv · Tavaratila — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, MG IM6 665 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron on D-segmentin crossover, joka tarjoaa neljä voimansiirtovarianttia tehoilla 252 hv – 489 hv.
MG IM6
MG IM6 on D-segmentin SUV, joka tarjoaa tehokkaan moottorin sekä nopean latauksen tasavirralla (DC) aina 396 kW:iin.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
MG IM6Premium
Audi Q6 Sportback e-tron vai MG IM6 — kumpi voittaa missä
MG IM6 johtaa 7–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi Q6 Sportback e-tron +54 km
- Akku kWhMG IM6 +1,6 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −2,9 kWh/100 km
- Teho hvMG IM6 +101 hv
- 0–100 km/h ↓ sMG IM6 −1,2 s
- Suurin nopeus km/hMG IM6 +25 km/h
- DC-lataus kWMG IM6 +126 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minMG IM6 −5 min
- Paino ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −120 kg
- Tavaratila lMG IM6 +154 l
Tekniset tiedot: Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | MG IM6 Premium | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 679 km | 625 km | Audi +54 km |
| Akku | 94,9 kWh | 96,5 kWh | MG +1,6 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,2 kWh/100 km | Audi −2,9 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 270 kW | 396 kW | MG +126 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 21,6 km/min | 25,7 km/min | MG +4,1 km/min |
| Jännite | 800 V | 800 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 306 hv | 407 hv | MG +101 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,4 s | MG −1,2 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 235 km/h | MG +25 km/h |
| Vetotapa | RWD | RWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2200 kg | 2320 kg | Audi −120 kg |
| Tavaratila | 511 l | 665 l | MG +154 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain MG |
| Pituus | 4771 mm | 4904 mm | MG +133 mm |
| Leveys | 1939 mm | 1988 mm | MG +49 mm |
| Korkeus | 1611 mm | 1669 mm | MG +58 mm |
| Akseliväli | 2893 mm | 2950 mm | MG +57 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q6 Sportback e-tron
MG IM6
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q6 Sportback e-tron
Muita vertailuja tässä luokassa: Crossover / SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q6 Sportback e-tron vai MG IM6?
Audi Q6 Sportback e-tron kulkee pidemmälle: 679 km WLTP verrattuna MG IM6:n 625 km:iin. Ero on 54 km.
Miksi mallissa MG IM6 on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Audi Q6 Sportback e-tron?
MG IM6 sisältää 96,5 kWh ja kulkee 625 km, kun taas Audi Q6 Sportback e-tron:ssa on 94,9 kWh akku ja se kulkee 679 km. Energiankulutus ratkaisee: 18,2 vs. 15,3 kWh/100 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain MG IM6 — sen 96,5 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q6 Sportback e-tron ei tarjoa tätä 94,9 kWh akulla.
Kummassa on suurempi tavaratila?
MG IM6 tarjoaa suuremman tavaratilan: 665 l verrattuna Audi Q6 Sportback e-tron:n 511 l:iin. Ero on 154 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.