Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Suurimmat erot: DC-lataus — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, DS N°7 160 kW · Teho — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hv, DS N°7 245 hv · 0–100 km/h — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, DS N°7 7,8 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron on D-segmentin crossover, joka tarjoaa neljä voimansiirtovarianttia tehoilla 252 hv – 489 hv.
DS N°7
DS N°7 on D-segmentin SUV, joka tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa ja jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 543–740 kilometriä.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance- DS N°7FWD Long Range
Audi Q6 Sportback e-tron vai DS N°7 — kumpi voittaa missä
Audi Q6 Sportback e-tron johtaa 5–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmDS N°7 +61 km
- Akku kWhDS N°7 +2,3 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,9 kWh/100 km
- Teho hvAudi Q6 Sportback e-tron +61 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −1,2 s
- Suurin nopeus km/hAudi Q6 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-lataus kWAudi Q6 Sportback e-tron +110 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgDS N°7 −62 kg
- Tavaratila lDS N°7 +49 l
Tekniset tiedot: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | DS N°7 FWD Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 679 km | 740 km | DS +61 km |
| Akku | 94,9 kWh | 97,2 kWh | DS +2,3 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,9 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 270 kW | 160 kW | Audi +110 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 22 min 10–80% | 27 min 20–80% | 5 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 21,6 km/min | 16,4 km/min | Audi +5,2 km/min |
| Jännite | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 306 hv | 245 hv | Audi +61 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,8 s | Audi −1,2 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 190 km/h | Audi +20 km/h |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2200 kg | 2138 kg | DS −62 kg |
| Tavaratila | 511 l | 560 l | DS +49 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain DS |
| Pituus | 4771 mm | 4660 mm | Audi +111 mm |
| Leveys | 1939 mm | 1900 mm | Audi +39 mm |
| Korkeus | 1611 mm | 1630 mm | DS +19 mm |
| Akseliväli | 2893 mm | 2790 mm | Audi +103 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi Q6 Sportback e-tron
DS N°7
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi Q6 Sportback e-tron
Muita vertailuja tässä luokassa: Crossover / SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Audi Q6 Sportback e-tron vai DS N°7?
DS N°7 kulkee pidemmälle: 740 km WLTP verrattuna Audi Q6 Sportback e-tron:n 679 km:iin. Ero on 61 km.
Miten Audi Q6 Sportback e-tron:n ja DS N°7:n voimansiirrot eroavat?
Audi Q6 Sportback e-tron:ssa on RWD ja 306 hv. DS N°7:ssä on FWD ja 245 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain DS N°7 — sen 97,2 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Audi Q6 Sportback e-tron ei tarjoa tätä 94,9 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi Q6 Sportback e-tron ottaa vastaan jopa 270 kW DC-tehoa, DS N°7 jopa 160 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.