Audi e-tron GT vs Lotus Emeya
Suurimmat erot: AC-lataus — Audi e-tron GT 11 kW, Lotus Emeya 22 kW · Latausaika 10–80% — Audi e-tron GT 18 min, Lotus Emeya 14 min · DC-lataus — Audi e-tron GT 320 kW, Lotus Emeya 403 kW.
Audi e-tron GT
Audi e-tron GT on sedan-malli, joka kuuluu F-segmenttiin. Se tarjoaa nelivetoa ja tehokkaita moottoreita.
Lotus Emeya
Lotus Emeya on F-segmentin urheilullinen sedan, joka tarjoaa pitkän toimintamatkan GT-mallissaan ja erittäin korkeat suorituskyvyt R-mallissaan.
Profiili markkinoihin verrattuna: Audi e-tron GT vs Lotus Emeya
Audi e-tron GTquattro
Lotus EmeyaGT
Audi e-tron GT vai Lotus Emeya — kumpi voittaa missä
Lotus Emeya johtaa 7–4
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmAudi e-tron GT +12 km
- Akku kWhLotus Emeya +1,9 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmAudi e-tron GT −2,6 kWh/100 km
- Teho hvLotus Emeya +109 hv
- 0–100 km/h ↓ sAudi e-tron GT −0,2 s
- Suurin nopeus km/hLotus Emeya +5 km/h
- DC-lataus kWLotus Emeya +83 kW
- AC-lataus kWLotus Emeya +11 kW
- Latausaika ↓ minLotus Emeya −4 min
- Paino ↓ kgAudi e-tron GT −210 kg
- Tavaratila lLotus Emeya +104 l
Tekniset tiedot: Audi e-tron GT vs Lotus Emeya
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Audi e-tron GT quattro | Lotus Emeya GT | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 622 km | 610 km | Audi +12 km |
| Akku | 97 kWh | 98,9 kWh | Lotus +1,9 kWh |
| Kulutus ↓ | 17,8 kWh/100 km | 20,4 kWh/100 km | Audi −2,6 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 320 kW | 403 kW | Lotus +83 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 22 kW | Lotus +11 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 18 min | 14 min | Lotus −4 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 24,2 km/min | 30,5 km/min | Lotus +6,3 km/min |
| Jännite | 800 V | 800 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 503 hv | 612 hv | Lotus +109 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 4,15 s | Audi −0,2 s |
| Suurin nopeus | 245 km/h | 250 km/h | Lotus +5 km/h |
| Vetotapa | AWD | AWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2280 kg | 2490 kg | Audi −210 kg |
| Tavaratila | 405 l | 509 l | Lotus +104 l |
| Pituus | 4997 mm | 5139 mm | Lotus +142 mm |
| Leveys | 1964 mm | 2005 mm | Lotus +41 mm |
| Korkeus | 1369 mm | 1459 mm | Lotus +90 mm |
| Akseliväli | 2900 mm | 3069 mm | Lotus +169 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Audi e-tron GT
Lotus Emeya
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Audi e-tron GT
Lotus Emeya
Muita vertailuja tässä luokassa: Sedan, segmentti F
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Miksi mallissa Lotus Emeya on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Audi e-tron GT?
Lotus Emeya sisältää 98,9 kWh ja kulkee 610 km, kun taas Audi e-tron GT:ssa on 97 kWh akku ja se kulkee 622 km. Energiankulutus ratkaisee: 20,4 vs. 17,8 kWh/100 km.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Lotus Emeya tarjoaa suuremman tavaratilan: 509 l verrattuna Audi e-tron GT:n 405 l:iin. Ero on 104 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Audi e-tron GT ottaa vastaan jopa 320 kW DC-tehoa, Lotus Emeya jopa 403 kW. Lataus 10 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 18 ja 14 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Audi e-tron GT kuluttaa vähemmän sähköä: 17,8 kWh/100 km verrattuna Lotus Emeya:n 20,4 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 390 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.