Opel Astra Sports Tourer Electric vs Peugeot e-308 SW
Най-големи разлики: Разход — Opel Astra Sports Tourer Electric 15,6 kWh/100 km, Peugeot e-308 SW 15,1 kWh/100 km · Багажник — Opel Astra Sports Tourer Electric 516 l, Peugeot e-308 SW 505 l.
Opel Astra Sports Tourer Electric
Opel Astra Sports Tourer Electric е електрически комби от клас C, предлагащо пробег от 445 км в цикъла WLTP.
Peugeot e-308 SW
Peugeot e-308 SW е електрически комби от клас C, предлагащо пробег от 444 км в цикъла WLTP и просторен багажник с обем 505 литра.
Профил спрямо пазара: Opel Astra Sports Tourer Electric срещу Peugeot e-308 SW
Opel Astra Sports Tourer Electric или Peugeot e-308 SW — кой печели къде
Opel Astra Sports Tourer Electric води 3 към 2
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmOpel Astra Sports Tourer Electric +1 km
- Батерия kWhPeugeot e-308 SW +0,4 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmPeugeot e-308 SW −0,5 kWh/100 km
- Мощност к.с.Без разлика
- 0–100 км/ч ↓ sБез разлика
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWБез разлика
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minБез разлика
- Тегло ↓ kgOpel Astra Sports Tourer Electric −18 kg
- Багажник lOpel Astra Sports Tourer Electric +11 l
Технически данни: Opel Astra Sports Tourer Electric срещу Peugeot e-308 SW
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри |  Opel Astra Sports Tourer Electric156 |  Peugeot e-308 SW156 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 445 km | 444 km | Opel +1 km |
| Батерия | 55 kWh | 55,4 kWh | Peugeot +0,4 kWh |
| Разход ↓ | 15,6 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Peugeot −0,5 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 100 kW | 100 kW | Без разлика |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 20–80% ↓ | 32 min | 32 min | Без разлика |
| Пробег за минута зареждане | 8,3 km/min | 8,3 km/min | Без разлика |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 156 к.с. | 156 к.с. | Без разлика |
| 0–100 км/ч ↓ | 9,5 s | 9,5 s | Без разлика |
| Максимална скорост | 170 km/h | 170 km/h | Без разлика |
| Задвижване | FWD | FWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 1690 kg | 1708 kg | Opel −18 kg |
| Багажник | 516 l | 505 l | Opel +11 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4642 mm | 4640 mm | Opel +2 mm |
| Ширина | 1859 mm | 1850 mm | Opel +9 mm |
| Височина | 1463 mm | 1460 mm | Opel +3 mm |
| Разстояние между осите | 2732 mm | 2730 mm | Opel +2 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Opel Astra Sports Tourer Electric
Peugeot e-308 SW
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Opel Astra Sports Tourer Electric
Peugeot e-308 SW
Други сравнения в този клас: Комби, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Защо Peugeot e-308 SW има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Opel Astra Sports Tourer Electric?
Peugeot e-308 SW носи 55,4 kWh и изминава 444 км, докато Opel Astra Sports Tourer Electric с батерия от 55 kWh изминава 445 км. Енергийната консумация решава: 15,1 срещу 15,6 kWh/100 км.
Кой се зарежда по-бързо?
Opel Astra Sports Tourer Electric приема до 100 kW DC, Peugeot e-308 SW до 100 kW. Зареждането от 20 до 80% отнема съответно 32 и 32 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Peugeot e-308 SW консумира по-малко електричество: 15,1 kWh/100 км срещу 15,6 kWh/100 км в Opel Astra Sports Tourer Electric. През 15000 км на година това е разлика от 75 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.