Mercedes EQE SUV vs Volvo EX90
Най-големи разлики: DC зареждане — Mercedes EQE SUV 170 kW, Volvo EX90 350 kW · Багажник — Mercedes EQE SUV 520 l, Volvo EX90 324 l · Зареждане 10–80% — Mercedes EQE SUV 32 min, Volvo EX90 22 min.
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV е електрически автомобил от клас E, тип SUV, който се предлага в три различни конфигурации на задвижването и капацитета на батерията.
Volvo EX90
Volvo EX90 е електрически SUV от клас E, предлагащ три варианта на задвижване с мощност от 333 до 680 конски сили.
Профил спрямо пазара: Mercedes EQE SUV срещу Volvo EX90
Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC
Volvo EX90Twin Motor
Mercedes EQE SUV или Volvo EX90 — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmVolvo EX90 +28 km
- Батерия kWhVolvo EX90 +10 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmMercedes EQE SUV −0,1 kWh/100 km
- Мощност к.с.Volvo EX90 +7 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sMercedes EQE SUV −0,8 s
- Максимална скорост km/hMercedes EQE SUV +30 km/h
- DC зареждане kWVolvo EX90 +180 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minVolvo EX90 −10 min
- Тегло ↓ kgMercedes EQE SUV −75 kg
- Багажник lMercedes EQE SUV +196 l
Технически данни: Mercedes EQE SUV срещу Volvo EX90
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Mercedes EQE SUV EQE 500 4MATIC | Volvo EX90 Twin Motor | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 597 km | 625 km | Volvo +28 km |
| Батерия | 96 kWh | 106 kWh | Volvo +10 kWh |
| Разход ↓ | 19,3 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Mercedes −0,1 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 170 kW | 350 kW | Volvo +180 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 32 min | 22 min | Volvo −10 min |
| Пробег за минута зареждане | 13,1 km/min | 19,9 km/min | Volvo +6,8 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 449 к.с. | 456 к.с. | Volvo +7 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 4,7 s | 5,5 s | Mercedes −0,8 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Задвижване | AWD | AWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2615 kg | 2690 kg | Mercedes −75 kg |
| Багажник | 520 l | 324 l | Mercedes +196 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Volvo |
| Дължина | 4863 mm | 5037 mm | Volvo +174 mm |
| Ширина | 1940 mm | 1964 mm | Volvo +24 mm |
| Височина | 1707 mm | 1744 mm | Volvo +37 mm |
| Разстояние между осите | 3030 mm | 2985 mm | Mercedes +45 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Mercedes EQE SUV
Volvo EX90
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Mercedes EQE SUV
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент E
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Mercedes EQE SUV или Volvo EX90?
Volvo EX90 стига по-далеч: 625 км WLTP срещу 597 км на Mercedes EQE SUV. Това е разлика от 28 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Volvo EX90 — неговата батерия от 106 kWh тогава работи като източник на енергия. Mercedes EQE SUV с 96 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Mercedes EQE SUV побира повече: 520 л срещу 324 л в Volvo EX90. Разликата е 196 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Mercedes EQE SUV приема до 170 kW DC, Volvo EX90 до 350 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 32 и 22 мин.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.