BMW i5 Touring vs Zeekr 001
Най-големи разлики: AC зареждане — BMW i5 Touring 11 kW, Zeekr 001 22 kW · Мощност — BMW i5 Touring 340 к.с., Zeekr 001 272 к.с. · Батерия — BMW i5 Touring 81,2 kWh, Zeekr 001 100 kWh.
BMW i5 Touring
BMW i5 Touring е електрически комби от клас Е, предлагащо три варианта за задвижване с мощност от 340 до 601 конски сили.
Zeekr 001
Zeekr 001 е електрически комби автомобил от клас Е, предлагащ три варианта на задвижване с мощност от 272 до 544 конски сили.
Профил спрямо пазара: BMW i5 Touring срещу Zeekr 001
BMW i5 TouringeDrive40
Zeekr 001Long Range RWD
BMW i5 Touring или Zeekr 001 — кой печели къде
BMW i5 Touring води 6 към 4
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmZeekr 001 +18 km
- Батерия kWhZeekr 001 +18,8 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmBMW i5 Touring −0,8 kWh/100 km
- Мощност к.с.BMW i5 Touring +68 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sBMW i5 Touring −1,1 s
- Максимална скорост km/hZeekr 001 +7 km/h
- DC зареждане kWBMW i5 Touring +5 kW
- AC зареждане kWZeekr 001 +11 kW
- Зареждане ↓ minБез разлика
- Тегло ↓ kgBMW i5 Touring −95 kg
- Багажник lBMW i5 Touring +31 l
Технически данни: BMW i5 Touring срещу Zeekr 001
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | BMW i5 Touring eDrive40 | Zeekr 001 Long Range RWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 602 km | 620 km | Zeekr +18 km |
| Батерия | 81,2 kWh | 100 kWh | Zeekr +18,8 kWh |
| Разход ↓ | 16,5 kWh/100 km | 17,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 205 kW | 200 kW | BMW +5 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 22 kW | Zeekr +11 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Без разлика |
| Пробег за минута зареждане | 14 km/min | 14,5 km/min | Zeekr +0,5 km/min |
| Напрежение | 400 V | 400 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 340 к.с. | 272 к.с. | BMW +68 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,1 s | 7,2 s | BMW −1,1 s |
| Максимална скорост | 193 km/h | 200 km/h | Zeekr +7 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2180 kg | 2275 kg | BMW −95 kg |
| Багажник | 570 l | 539 l | BMW +31 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Zeekr |
| Дължина | 5060 mm | 4955 mm | BMW +105 mm |
| Ширина | 1900 mm | 1999 mm | Zeekr +99 mm |
| Височина | 1515 mm | 1560 mm | Zeekr +45 mm |
| Разстояние между осите | 2995 mm | 2999 mm | Zeekr +4 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BMW i5 Touring
Zeekr 001
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
BMW i5 Touring
Други сравнения в този клас: Комби, сегмент E
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — BMW i5 Touring или Zeekr 001?
Zeekr 001 стига по-далеч: 620 км WLTP срещу 602 км на BMW i5 Touring. Това е разлика от 18 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Zeekr 001 — неговата батерия от 100 kWh тогава работи като източник на енергия. BMW i5 Touring с 81,2 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
BMW i5 Touring приема до 205 kW DC, Zeekr 001 до 200 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 30 и 30 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
BMW i5 Touring консумира по-малко електричество: 16,5 kWh/100 км срещу 17,3 kWh/100 км в Zeekr 001. През 15000 км на година това е разлика от 120 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.