Audi Q6 Sportback e-tron vs MG IM6
Най-големи разлики: DC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, MG IM6 396 kW · Мощност — Audi Q6 Sportback e-tron 306 к.с., MG IM6 407 к.с. · Багажник — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, MG IM6 665 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
MG IM6
MG IM6 е SUV от сегмент D, предлагащ висока мощност на двигателя и бързо зареждане с постоянен ток (DC) до 396 kW.
Профил спрямо пазара: Audi Q6 Sportback e-tron срещу MG IM6
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
MG IM6Premium
Audi Q6 Sportback e-tron или MG IM6 — кой печели къде
MG IM6 води 7 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q6 Sportback e-tron +54 km
- Батерия kWhMG IM6 +1,6 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −2,9 kWh/100 km
- Мощност к.с.MG IM6 +101 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sMG IM6 −1,2 s
- Максимална скорост km/hMG IM6 +25 km/h
- DC зареждане kWMG IM6 +126 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minMG IM6 −5 min
- Тегло ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −120 kg
- Багажник lMG IM6 +154 l
Технически данни: Audi Q6 Sportback e-tron срещу MG IM6
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | MG IM6 Premium | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 679 km | 625 km | Audi +54 km |
| Батерия | 94,9 kWh | 96,5 kWh | MG +1,6 kWh |
| Разход ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,2 kWh/100 km | Audi −2,9 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 270 kW | 396 kW | MG +126 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Пробег за минута зареждане | 21,6 km/min | 25,7 km/min | MG +4,1 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 306 к.с. | 407 к.с. | MG +101 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 5,4 s | MG −1,2 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 235 km/h | MG +25 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2200 kg | 2320 kg | Audi −120 kg |
| Багажник | 511 l | 665 l | MG +154 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само MG |
| Дължина | 4771 mm | 4904 mm | MG +133 mm |
| Ширина | 1939 mm | 1988 mm | MG +49 mm |
| Височина | 1611 mm | 1669 mm | MG +58 mm |
| Разстояние между осите | 2893 mm | 2950 mm | MG +57 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q6 Sportback e-tron
MG IM6
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q6 Sportback e-tron
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q6 Sportback e-tron или MG IM6?
Audi Q6 Sportback e-tron стига по-далеч: 679 км WLTP срещу 625 км на MG IM6. Това е разлика от 54 км.
Защо MG IM6 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Audi Q6 Sportback e-tron?
MG IM6 носи 96,5 kWh и изминава 625 км, докато Audi Q6 Sportback e-tron с батерия от 94,9 kWh изминава 679 км. Енергийната консумация решава: 18,2 срещу 15,3 kWh/100 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само MG IM6 — неговата батерия от 96,5 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q6 Sportback e-tron с 94,9 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
MG IM6 побира повече: 665 л срещу 511 л в Audi Q6 Sportback e-tron. Разликата е 154 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.