Alpine A390 vs Audi Q6 Sportback e-tron
Най-големи разлики: AC зареждане — Alpine A390 22 kW, Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW · DC зареждане — Alpine A390 150 kW, Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW · 0–100 км/ч — Alpine A390 4,8 s, Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s.
Alpine A390
Електрически SUV от клас D, предлагащ два варианта за задвижване AWD с мощност от 400 до 470 конски сили.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
Профил спрямо пазара: Alpine A390 срещу Audi Q6 Sportback e-tron
Alpine A390GT
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Alpine A390 или Audi Q6 Sportback e-tron — кой печели къде
Равенство: 5 към 5
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q6 Sportback e-tron +124 km
- Батерия kWhAudi Q6 Sportback e-tron +5,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Alpine A390 +94 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAlpine A390 −1,8 s
- Максимална скорост km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC зареждане kWAudi Q6 Sportback e-tron +120 kW
- AC зареждане kWAlpine A390 +11 kW
- Тегло ↓ kgAlpine A390 −76 kg
- Багажник lAlpine A390 +21 l
Технически данни: Alpine A390 срещу Audi Q6 Sportback e-tron
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Alpine A390 GT | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 555 km | 679 km | Audi +124 km |
| Батерия | 89 kWh | 94,9 kWh | Audi +5,9 kWh |
| Разход ↓ | 18,7 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | Audi −3,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 150 kW | 270 kW | Audi +120 kW |
| AC зареждане | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Зареждане ⚠ | 29 min 15–80% | 22 min 10–80% | 7 min |
| Пробег за минута зареждане | 12,4 km/min | 21,6 km/min | Audi +9,2 km/min |
| Напрежение | 400 V | 800 V | Audi +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 400 к.с. | 306 к.с. | Alpine +94 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 4,8 s | 6,6 s | Alpine −1,8 s |
| Максимална скорост | 200 km/h | 210 km/h | Audi +10 km/h |
| Задвижване | AWD | RWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2124 kg | 2200 kg | Alpine −76 kg |
| Багажник | 532 l | 511 l | Alpine +21 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Alpine |
| Дължина | 4615 mm | 4771 mm | Audi +156 mm |
| Ширина | 1885 mm | 1939 mm | Audi +54 mm |
| Височина | 1532 mm | 1611 mm | Audi +79 mm |
| Разстояние между осите | 2708 mm | 2893 mm | Audi +185 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Alpine A390
Audi Q6 Sportback e-tron
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Alpine A390
Audi Q6 Sportback e-tron
Други сравнения в този клас: SUV / Кросоувър, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Alpine A390 или Audi Q6 Sportback e-tron?
Audi Q6 Sportback e-tron стига по-далеч: 679 км WLTP срещу 555 км на Alpine A390. Това е разлика от 124 км.
Как се различава задвижването на Alpine A390 и Audi Q6 Sportback e-tron?
Alpine A390 има AWD и 400 к.с.. Audi Q6 Sportback e-tron има RWD и 306 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Alpine A390 — неговата батерия от 89 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q6 Sportback e-tron с 94,9 kWh не предлага тази функция.
Кой се зарежда по-бързо?
Alpine A390 приема до 150 kW DC, Audi Q6 Sportback e-tron до 270 kW.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.