Polestar 2 vs Togg T10F
Cele mai mari diferențe: Putere — Polestar 2 299 CP, Togg T10F 218 CP · Portbagaj — Polestar 2 405 l, Togg T10F 505 l · 0–100 km/h — Polestar 2 6,2 s, Togg T10F 7,5 s.
Polestar 2
Polestar 2 este o berlină din clasa D, disponibilă în variante cu tracțiune pe una sau pe ambele punți, și oferă o autonomie de peste 590 de kilometri.
Togg T10F
Modelul Togg T10F este o berlină din clasa medie (segment D), disponibilă cu tracțiune spate și sistem de tracțiune integrală (4x4), oferind puteri cuprinse între 218 și 435 CP.
Profil față de piață: Polestar 2 vs Togg T10F
Polestar 2Long Range Single Motor
Togg T10FV1 RWD Long Range
Polestar 2 sau Togg T10F — cine câștigă unde
Polestar 2 conduce 7 la 2
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmPolestar 2 +49 km
- Baterie kWhTogg T10F +6,5 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmPolestar 2 −2,6 kWh/100 km
- Putere CPPolestar 2 +81 CP
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 2 −1,3 s
- Viteză maximă km/hPolestar 2 +33 km/h
- Încărcare DC kWPolestar 2 +25 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgPolestar 2 −145 kg
- Portbagaj lTogg T10F +100 l
Date tehnice: Polestar 2 vs Togg T10F
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Polestar 2 Long Range Single Motor | Togg T10F V1 RWD Long Range | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 659 km | 610 km | Polestar +49 km |
| Baterie | 82 kWh | 88,5 kWh | Togg +6,5 kWh |
| Consum ↓ | 14,8 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Polestar −2,6 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 205 kW | 180 kW | Polestar +25 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 28 min 10–80% | 28 min 20–80% | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 16,5 km/min | 13,1 km/min | Polestar +3,4 km/min |
| Tensiune | 400 V | — | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 299 CP | 218 CP | Polestar +81 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,5 s | Polestar −1,3 s |
| Viteză maximă | 205 km/h | 172 km/h | Polestar +33 km/h |
| Tracțiune | RWD | RWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1934 kg | 2079 kg | Polestar −145 kg |
| Portbagaj | 405 l | 505 l | Togg +100 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Togg |
| Lungime | 4606 mm | 4830 mm | Togg +224 mm |
| Lățime | 1859 mm | 1881 mm | Togg +22 mm |
| Înălțime | 1479 mm | 1553 mm | Togg +74 mm |
| Ampatament | 2735 mm | 2890 mm | Togg +155 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Polestar 2
Togg T10F
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Polestar 2
Togg T10F
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Polestar 2 sau Togg T10F?
Polestar 2 merge mai departe: 659 km WLTP față de cei 610 km ai modelului Togg T10F. Aceasta este o diferență de 49 km.
De ce Togg T10F are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Polestar 2?
Togg T10F are 88,5 kWh și parcurge 610 km, în timp ce Polestar 2, cu bateria de 82 kWh, parcurge 659 km. Consumul de energie decide: 17,4 față de 14,8 kWh/100 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Togg T10F — bateria sa de 88,5 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Polestar 2, cu 82 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Polestar 2 sau Togg T10F?
Polestar 2 este mai puternic: 299 CP față de cei 218 CP ai modelului Togg T10F. Diferența este de 81 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.