JAC E30X vs Nissan Micra
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — JAC E30X 64 kW, Nissan Micra 100 kW · Autonomie WLTP — JAC E30X 374 km, Nissan Micra 416 km · Putere — JAC E30X 136 CP, Nissan Micra 150 CP.
JAC E30X
JAC E30X este un hatchback electric, din segmentul B, care oferă două variante de baterie și autonomie, având aceeași putere a motorului.
Nissan Micra
Nissan Micra (modelul 2026) este o mașină compactă de tip hatchback, din clasa B, disponibilă în două variante de autonomie și putere, cu tracțiune față.
Profil față de piață: JAC E30X vs Nissan Micra
- JAC E30XNordic Edition 50
Nissan Micra52 kWh
JAC E30X sau Nissan Micra — cine câștigă unde
Nissan Micra conduce 6 la 2
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmNissan Micra +42 km
- Baterie kWhNissan Micra +0,5 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmNissan Micra −0,9 kWh/100 km
- Putere CPNissan Micra +14 CP
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,2 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWNissan Micra +36 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgJAC E30X −7 kg
- Portbagaj lNissan Micra +16 l
Date tehnice: JAC E30X vs Nissan Micra
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | JAC E30X Nordic Edition 50 | Nissan Micra 52 kWh | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 374 km | 416 km | Nissan +42 km |
| Baterie | 51,5 kWh | 52 kWh | Nissan +0,5 kWh |
| Consum ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Nissan −0,9 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 64 kW | 100 kW | Nissan +36 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 45 min 30–80% | 30 min 15–80% | 15 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 4,2 km/min | 9 km/min | Nissan +4,8 km/min |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 136 CP | 150 CP | Nissan +14 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 8 s | JAC −0,2 s |
| Viteză maximă | 150 km/h | 150 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1445 kg | 1452 kg | JAC −7 kg |
| Portbagaj | 310 l | 326 l | Nissan +16 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Nissan |
| Lungime | 4025 mm | 3974 mm | JAC +51 mm |
| Lățime | 1770 mm | 1774 mm | Nissan +4 mm |
| Înălțime | 1560 mm | 1499 mm | JAC +61 mm |
| Ampatament | 2620 mm | 2541 mm | JAC +79 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
JAC E30X
Nissan Micra
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
JAC E30X
Nissan Micra
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — JAC E30X sau Nissan Micra?
Nissan Micra merge mai departe: 416 km WLTP față de cei 374 km ai modelului JAC E30X. Aceasta este o diferență de 42 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Nissan Micra — bateria sa de 52 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. JAC E30X, cu 51,5 kWh, nu oferă această opțiune.
Care se încarcă mai repede?
JAC E30X acceptă până la 64 kW DC, Nissan Micra până la 100 kW.
Care este mai ieftin de utilizat?
Nissan Micra consumă mai puțină electricitate: 14,7 kWh/100 km față de 15,6 kWh/100 km în JAC E30X. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 135 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.