Citroën ë-C3 Aircross vs DS 3 E-Tense
Cele mai mari diferențe: Putere — Citroën ë-C3 Aircross 113 CP, DS 3 E-Tense 156 CP · Portbagaj — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, DS 3 E-Tense 350 l · 0–100 km/h — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, DS 3 E-Tense 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross este un SUV electric din segmentul B, care oferă două variante de baterie cu autonomii diferite, conform standardului WLTP.
DS 3 E-Tense
Un crossover electric din segmentul B, care oferă tracțiune față și o autonomie de până la 402 kilometri în ciclul WLTP.
Profil față de piață: Citroën ë-C3 Aircross vs DS 3 E-Tense
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range- DS 3 E-TenseE-Tense 156
Citroën ë-C3 Aircross sau DS 3 E-Tense — cine câștigă unde
DS 3 E-Tense conduce 5 la 2
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmDS 3 E-Tense +1 km
- Baterie kWhFără diferență
- Consum ↓ kWh/100 kmDS 3 E-Tense −0,2 kWh/100 km
- Putere CPDS 3 E-Tense +43 CP
- 0–100 km/h ↓ sDS 3 E-Tense −2 s
- Viteză maximă km/hDS 3 E-Tense +18 km/h
- Încărcare DC kWFără diferență
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgCitroën ë-C3 Aircross −59 kg
- Portbagaj lCitroën ë-C3 Aircross +110 l
Date tehnice: Citroën ë-C3 Aircross vs DS 3 E-Tense
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | DS 3 E-Tense E-Tense 156 | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 401 km | 402 km | DS +1 km |
| Baterie | 54 kWh | 54 kWh | Fără diferență |
| Consum ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | DS −0,2 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 100 kW | Fără diferență |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 26 min 20–80% | 25 min 0–80% | 1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 9,3 km/min | 12,9 km/min | DS +3,6 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 113 CP | 156 CP | DS +43 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 9 s | DS −2 s |
| Viteză maximă | 132 km/h | 150 km/h | DS +18 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1531 kg | 1590 kg | Citroën −59 kg |
| Portbagaj | 460 l | 350 l | Citroën +110 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Citroën |
| Lungime | 4395 mm | 4118 mm | Citroën +277 mm |
| Lățime | 1795 mm | 1791 mm | Citroën +4 mm |
| Înălțime | 1660 mm | 1534 mm | Citroën +126 mm |
| Ampatament | 2671 mm | 2558 mm | Citroën +113 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Citroën ë-C3 Aircross
DS 3 E-Tense
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Citroën ë-C3 Aircross
DS 3 E-Tense
Alte comparații în această clasă: SUV / Crossover, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Citroën ë-C3 Aircross — bateria sa de 54 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. DS 3 E-Tense, cu 54 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Citroën ë-C3 Aircross sau DS 3 E-Tense?
DS 3 E-Tense este mai puternic: 156 CP față de cei 113 CP ai modelului Citroën ë-C3 Aircross. Diferența este de 43 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Citroën ë-C3 Aircross are capacitate mai mare: 460 l față de 350 l în DS 3 E-Tense. Diferența este de 110 l.
Care se încarcă mai repede?
Citroën ë-C3 Aircross acceptă până la 100 kW DC, DS 3 E-Tense până la 100 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.