Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — Audi Q6 e-tron 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Putere — Audi Q6 e-tron 306 CP, Volvo EX60 510 CP · Încărcare DC — Audi Q6 e-tron 270 kW, Volvo EX60 400 kW.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron este un SUV electric în segmentul D, oferind patru variante de propulsie cu putere și autonomie diferite.
Volvo EX60
Volvo EX60 este un SUV electric din segmentul D, care oferă două variante de motorizare, cu diferite puteri și capacități ale bateriei.
Profil față de piață: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Audi Q6 e-tronperformance
Volvo EX60P10 AWD
Audi Q6 e-tron sau Volvo EX60 — cine câștigă unde
Volvo EX60 conduce 6 la 5
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmAudi Q6 e-tron +1 km
- Baterie kWhVolvo EX60 +0,1 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −0,3 kWh/100 km
- Putere CPVolvo EX60 +204 CP
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −2 s
- Viteză maximă km/hAudi Q6 e-tron +30 km/h
- Încărcare DC kWVolvo EX60 +130 kW
- Încărcare AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Încărcare ↓ minVolvo EX60 −5 min
- Greutate ↓ kgAudi Q6 e-tron −75 kg
- Portbagaj lAudi Q6 e-tron +3 l
Date tehnice: Audi Q6 e-tron vs Volvo EX60
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Audi Q6 e-tron performance | Volvo EX60 P10 AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 661 km | 660 km | Audi +1 km |
| Baterie | 94,9 kWh | 95 kWh | Volvo +0,1 kWh |
| Consum ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,3 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 21 min | 16 min | Volvo −5 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 22 km/min | 28,9 km/min | Volvo +6,9 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 306 CP | 510 CP | Volvo +204 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Volvo −2 s |
| Viteză maximă | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2200 kg | 2275 kg | Audi −75 kg |
| Portbagaj | 526 l | 523 l | Audi +3 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Volvo |
| Lungime | 4771 mm | 4803 mm | Volvo +32 mm |
| Lățime | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Înălțime | 1648 mm | 1635 mm | Audi +13 mm |
| Ampatament | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Audi Q6 e-tron
Volvo EX60
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
De ce Volvo EX60 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Audi Q6 e-tron?
Volvo EX60 are 95 kWh și parcurge 660 km, în timp ce Audi Q6 e-tron, cu bateria de 94,9 kWh, parcurge 661 km. Consumul de energie decide: 16,2 față de 15,9 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Audi Q6 e-tron și Volvo EX60?
Audi Q6 e-tron are RWD și 306 CP. Volvo EX60 are AWD și 510 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Volvo EX60 — bateria sa de 95 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Audi Q6 e-tron, cu 94,9 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Audi Q6 e-tron sau Volvo EX60?
Volvo EX60 este mai puternic: 510 CP față de cei 306 CP ai modelului Audi Q6 e-tron. Diferența este de 204 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.