Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — Alpine A390 22 kW, Toyota bZ4X 11 kW · Putere — Alpine A390 400 CP, Toyota bZ4X 224 CP · 0–100 km/h — Alpine A390 4,8 s, Toyota bZ4X 7,4 s.
Alpine A390
Un SUV electric din segmentul D, care oferă două variante de tracțiune integrală AWD, cu o putere variind de la 400 CP până la 470 CP.
Toyota bZ4X
Toyota bZ4X este un SUV din clasa D, disponibil cu tracțiune față sau integrală, precum și cu baterii de diferite capacități.
Profil față de piață: Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Alpine A390GT
Toyota bZ4XFWD 73.1 kWh
Alpine A390 sau Toyota bZ4X — cine câștigă unde
Alpine A390 conduce 6 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmToyota bZ4X +14 km
- Baterie kWhAlpine A390 +20 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmToyota bZ4X −4,8 kWh/100 km
- Putere CPAlpine A390 +176 CP
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A390 −2,6 s
- Viteză maximă km/hAlpine A390 +40 km/h
- Încărcare DC kWFără diferență
- Încărcare AC kWAlpine A390 +11 kW
- Greutate ↓ kgToyota bZ4X −194 kg
- Portbagaj lAlpine A390 +80 l
Date tehnice: Alpine A390 vs Toyota bZ4X
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Alpine A390 GT | Toyota bZ4X FWD 73.1 kWh | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 555 km | 569 km | Toyota +14 km |
| Baterie | 89 kWh | 69 kWh | Alpine +20 kWh |
| Consum ↓ | 18,7 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km | Toyota −4,8 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 150 kW | 150 kW | Fără diferență |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Încărcare ⚠ | 29 min 15–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 12,4 km/min | 14,2 km/min | Toyota +1,8 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 400 CP | 224 CP | Alpine +176 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 7,4 s | Alpine −2,6 s |
| Viteză maximă | 200 km/h | 160 km/h | Alpine +40 km/h |
| Tracțiune | AWD | FWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2124 kg | 1930 kg | Toyota −194 kg |
| Portbagaj | 532 l | 452 l | Alpine +80 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4615 mm | 4690 mm | Toyota +75 mm |
| Lățime | 1885 mm | 1860 mm | Alpine +25 mm |
| Înălțime | 1532 mm | 1650 mm | Toyota +118 mm |
| Ampatament | 2708 mm | 2850 mm | Toyota +142 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Alpine A390
Toyota bZ4X
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Alpine A390
Toyota bZ4X
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Alpine A390 sau Toyota bZ4X?
Toyota bZ4X merge mai departe: 569 km WLTP față de cei 555 km ai modelului Alpine A390. Aceasta este o diferență de 14 km.
De ce Alpine A390 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Toyota bZ4X?
Alpine A390 are 89 kWh și parcurge 555 km, în timp ce Toyota bZ4X, cu bateria de 69 kWh, parcurge 569 km. Consumul de energie decide: 18,7 față de 13,9 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Alpine A390 și Toyota bZ4X?
Alpine A390 are AWD și 400 CP. Toyota bZ4X are FWD și 224 CP.
Care este mai puternic — Alpine A390 sau Toyota bZ4X?
Alpine A390 este mai puternic: 400 CP față de cei 224 CP ai modelului Toyota bZ4X. Diferența este de 176 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.