Exlantix ES vs Nio ET7
A legnagyobb különbségek: DC töltés — Exlantix ES 250 kW, Nio ET7 125 kW · Teljesítmény — Exlantix ES 480 LE, Nio ET7 653 LE · Csomagtartó — Exlantix ES 450 l, Nio ET7 363 l.
Exlantix ES
Az Exlantix ES egy elektromos, E-osztályú szedán, amely összkerékhajtással rendelkezik és a WLTP szabvány szerint 600 kilométeres hatótávolsággal bír.
Nio ET7
A Nio ET7 egy elektromos szedán az E-szegmensből, amely 653 lóerős összkerékhajtással és 580 kilométeres WLTP hatótávolsággal rendelkezik.
Profil a piac tükrében: Exlantix ES vs Nio ET7
- Exlantix ESLong Range AWD
Nio ET7100 kWh
Exlantix ES vagy Nio ET7 — ki nyer hol
Exlantix ES vezet 6:3 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmExlantix ES +20 km
- Akkumulátor kWhNio ET7 +18 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmExlantix ES −3 kWh/100 km
- Teljesítmény LENio ET7 +173 LE
- 0–100 km/h ↓ sNio ET7 −0,7 s
- Végsebesség km/hExlantix ES +10 km/h
- DC töltés kWExlantix ES +125 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Tömeg ↓ kgExlantix ES −329 kg
- Csomagtartó lExlantix ES +87 l
Műszaki adatok: Exlantix ES vs Nio ET7
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Exlantix ES Long Range AWD | Nio ET7 100 kWh | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 600 km | 580 km | Exlantix +20 km |
| Akkumulátor | 82 kWh | 100 kWh | Nio +18 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 16 kWh/100 km | 19 kWh/100 km | Exlantix −3 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 250 kW | 125 kW | Exlantix +125 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő ⚠ | 15 min 30–80% | 40 min 10–80% | 25 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 20 km/min | 10,2 km/min | Exlantix +9,8 km/min |
| Feszültség | 800 V | 400 V | Exlantix +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 480 LE | 653 LE | Nio +173 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 3,8 s | Nio −0,7 s |
| Végsebesség | 210 km/h | 200 km/h | Exlantix +10 km/h |
| Hajtás | AWD | AWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2050 kg | 2379 kg | Exlantix −329 kg |
| Csomagtartó | 450 l | 363 l | Exlantix +87 l |
| Hosszúság | 4945 mm | 5101 mm | Nio +156 mm |
| Szélesség | 1920 mm | 1987 mm | Nio +67 mm |
| Magasság | 1500 mm | 1505 mm | Nio +5 mm |
| Tengelytáv | 2950 mm | 3060 mm | Nio +110 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Exlantix ES
Nio ET7
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Exlantix ES
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Szedán, szegmens E
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Exlantix ES vagy Nio ET7?
A(z) Exlantix ES távolabb jut: 600 km WLTP szemben a(z) Nio ET7 580 km-ével. Ez 20 km különbséget jelent.
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) Nio ET7 modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) Exlantix ES modellnek?
A(z) Nio ET7 akkumulátora 100 kWh-s, a hatótávolsága pedig 580 km. A(z) Exlantix ES 82 kWh-s akkumulátorral 600 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 19, illetve 16 kWh/100 km.
Melyik erősebb — a(z) Exlantix ES vagy a(z) Nio ET7?
A(z) Nio ET7 erősebb: 653 LE, szemben a(z) Exlantix ES 480 LE teljesítményével. A különbség 173 LE.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Exlantix ES több helyet kínál: 450 l szemben a(z) Nio ET7 363 l-ével. A különbség 87 l.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.