BYD Atto 2 vs Omoda E5

A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — BYD Atto 2 450 l, Omoda E5 300 l · DC töltés — BYD Atto 2 155 kW, Omoda E5 130 kW · Fogyasztás — BYD Atto 2 17,4 kWh/100 km, Omoda E5 15,5 kWh/100 km.

BYD Atto 2

Egy elektromos SUV, amely a C-szegmensbe tartozik, és kétféle hajtásváltozattal érhető el, különböző akkumulátor kapacitással és maximális teljesítménnyel.

Omoda E5

Az Omoda E5 egy C-kategóriás SUV, amely elsőkerék-meghajtással és 61 kWh kapacitású akkumulátorral rendelkezik.

Profil a piac tükrében: BYD Atto 2 vs Omoda E5

WLTP hatótávolságAkkumulátorTeljesítményDC töltés0–100 km/h

BYD Atto 2 vagy Omoda E5 — ki nyer hol

Omoda E5 vezet 5:3 arányban

Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.

  • WLTP hatótávolság kmNincs különbség
    BYD Atto 2
    430
    Omoda E5
    430
  • Akkumulátor kWhBYD Atto 2 +3,8 kWh
    BYD Atto 2
    64,8
    Omoda E5
    61
  • Fogyasztás kWh/100 kmOmoda E5 −1,9 kWh/100 km
    BYD Atto 2
    17,4
    Omoda E5
    15,5
  • Teljesítmény LEOmoda E5 +7 LE
    BYD Atto 2
    204
    Omoda E5
    211
  • 0–100 km/h sOmoda E5 −0,3 s
    BYD Atto 2
    7,9
    Omoda E5
    7,6
  • Végsebesség km/hOmoda E5 +11 km/h
    BYD Atto 2
    160
    Omoda E5
    171
  • DC töltés kWBYD Atto 2 +25 kW
    BYD Atto 2
    155
    Omoda E5
    130
  • AC töltés kWNincs különbség
    BYD Atto 2
    11
    Omoda E5
    11
  • Tömeg kgOmoda E5 −10 kg
    BYD Atto 2
    1720
    Omoda E5
    1710
  • Csomagtartó lBYD Atto 2 +150 l
    BYD Atto 2
    450
    Omoda E5
    300

Harmadik autó hozzáadása

Műszaki adatok: BYD Atto 2 vs Omoda E5

Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat

Műszaki adatok: BYD Atto 2 vs Omoda E5
Főbb paraméterek BYD Atto 2
Comfort
Omoda E5
E5
Különbség
Hatótáv és energia
WLTP hatótávolság430 km430 kmNincs különbség
Akkumulátor64,8 kWh61 kWhBYD +3,8 kWh
Fogyasztás17,4 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmOmoda −1,9 kWh/100 km
Töltés
DC töltés155 kW130 kWBYD +25 kW
AC töltés11 kW11 kWNincs különbség
Töltési idő 25 min 10–80%28 min 30–80%3 min
Töltési percenként nyert hatótávolság12 km/min7,7 km/minBYD +4,3 km/min
Feszültség400 V400 VNincs különbség
Teljesítmény és hajtás
Teljesítmény204 LE211 LEOmoda +7 LE
0–100 km/h7,9 s7,6 sOmoda −0,3 s
Végsebesség160 km/h171 km/hOmoda +11 km/h
HajtásFWDFWD
Praktikum
Tömeg1720 kg1710 kgOmoda −10 kg
Csomagtartó450 l300 lBYD +150 l
V2L (külső áramellátás)IgenIgen
Hosszúság4310 mm4424 mmOmoda +114 mm
Szélesség1830 mm1830 mmNincs különbség
Magasság1675 mm1588 mmBYD +87 mm
Tengelytáv2620 mm2630 mmOmoda +10 mm

A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.

Energiaköltség-kalkulátor

BYD Atto 2

Költség 100 km-enként5,22
Havonta65
Évente783

Omoda E5

Költség 100 km-enként4,65
Havonta58
Évente697

Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.

Videós tesztek mindkét modellről

BYD Atto 2

Omoda E5

Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens C

Gyakori kérdések erről az összehasonlításról

Melyiknek nagyobb a csomagtere?

A(z) BYD Atto 2 több helyet kínál: 450 l szemben a(z) Omoda E5 300 l-ével. A különbség 150 l.

Melyik töltődik gyorsabban?

A(z) BYD Atto 2 akár 155 kW DC-t is elfogad, a(z) Omoda E5 akár 130 kW-ot.

Melyik olcsóbb üzemeltetni?

A(z) Omoda E5 kevesebb áramot fogyaszt: 15,5 kWh/100 km szemben a(z) BYD Atto 2 17,4 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 285 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.

A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat

A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.